{"id":14318,"date":"2025-10-24T00:03:00","date_gmt":"2025-10-24T03:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comentarios.info\/?p=14318"},"modified":"2025-10-23T16:33:27","modified_gmt":"2025-10-23T19:33:27","slug":"otro-fsu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/2025\/10\/24\/otro-fsu\/","title":{"rendered":"Otro FSU"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Bajo la inocente descripci\u00f3n de “proyecto que modifica la administraci\u00f3n de los recursos del ENARD”, distintas Comisiones de la C\u00e1mara de Diputados lograron un dictamen favorable para un proyecto de ley que propone <\/strong>un cargo del 1% para los usuarios de servicios TIC<\/strong><\/a>, aplicado sobre la facturaci\u00f3n neta del IVA, destinado a financiar el deporte de alto rendimiento<\/strong>. Se trata de un intento \u2014por ahora al menos\u2014 de hacerse con fondos provenientes de las empresas prestadoras de servicios TIC, con el agravante de que su destino nada tiene que ver con la conectividad<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

La iniciativa busca restituir la autarqu\u00eda financiera del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD) con “costo fiscal cero”<\/em>. Actualmente, los fondos para el ENARD provienen del presupuesto nacional, seg\u00fan el art. 39 de la ley 26.573<\/a>. La propuesta central del proyecto consiste en la creaci\u00f3n de un cargo del 1% a ser liquidado por los prestadores, aplicado sobre la facturaci\u00f3n neta del IVA<\/strong>. De acuerdo con la iniciativa, este cargo afectar\u00eda a un amplio espectro de servicios TIC, incluyendo: telefon\u00eda fija, telefon\u00eda m\u00f3vil, Internet y TV paga. Eso del “costo fiscal cero”<\/em> es relativo. Si bien es cierto que el proyecto pretende que los fondos no provengan del presupuesto nacional \u2014de all\u00ed que no tenga costo fiscal para el Estado\u2014, se trata de una nueva obligaci\u00f3n tributaria, aun cuando tenga un destino espec\u00edfico. Por lo tanto, no habr\u00e1 un costo directo para el fisco, pero s\u00ed para los alcanzados por el tributo. Y, al convertirse en un nuevo costo para los prestadores, \u00e9ste ser\u00e1 trasladado al cliente final<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Para dimensionar el impacto de la propuesta, vale una comparaci\u00f3n: el 1% de la facturaci\u00f3n por los servicios TIC equivale al aporte que ya se realiza al Fondo del Servicio Universal (FSU)<\/strong>. Por lo tanto, desde la perspectiva del sujeto obligado al aporte \u2014las empresas TIC\u2014, ambos mecanismos son similares en su carga, aunque difieren en el destino de los fondos. De convertirse en ley este proyecto, las empresas tendr\u00edan que aportar el 2% de su facturaci\u00f3n (1% al FSU y otro 1% al ENARD)<\/strong>, lo cual duplicar\u00eda la carga espec\u00edfica del sector. La diferencia es que, en el caso del FSU, los fondos regresan al propio ecosistema a trav\u00e9s de programas y proyectos; en el del ENARD, se trata de una tasa con un destino completamente ajeno. En los hechos, equivaldr\u00eda a una doble imposici\u00f3n sectorial encubierta<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed se abren dos debates. Uno es si el ENARD debe financiarse con impuestos generales o espec\u00edficos. El otro, en caso de optar por los segundos, es si los ingresos alcanzados no deber\u00edan ser aquellos vinculados al deporte<\/strong>: entradas, transferencias de jugadores, patrocinios, derechos televisivos, etc. En otras palabras, que al deporte lo financie el deporte<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Los servicios TIC ya son v\u00edctimas de la voracidad fiscal en todos los niveles: nacional (IVA, Ganancias, Impuesto al D\u00e9bito y Cr\u00e9dito, aranceles), provincial (Ingresos Brutos) y municipal (tasas y permisos). De hecho, de acuerdo con un estudio publicado por CABASE<\/a>, el sector de servicios de acceso a internet est\u00e1 sujeto a m\u00e1s de 20 tributos y tasas de diferente \u00edndole, resultante en una carga tributaria que se ubica, en promedio, en 41,5%. Agregar una nueva contribuci\u00f3n para un destino ajeno a la actividad no hace m\u00e1s que confirmar que la voracidad fiscal sigue vivita y coleando<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, esta iniciativa demuestra que en la mente de la clase pol\u00edtica todav\u00eda persiste una imagen del sector TIC propia de hace una d\u00e9cada, cuando crec\u00eda a tasas chinas y todo era una fiesta<\/strong>. Deber\u00edan ver los n\u00fameros con m\u00e1s detalle<\/a> para darse cuenta de que aquellos tiempos quedaron definitivamente atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Un detalle final: a las reuniones informativas<\/a>, fueron invitados los beneficiarios de la norma propuesta pero no los afectados<\/strong>. As\u00ed sali\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bajo la inocente descripci\u00f3n de “proyecto que modifica la administraci\u00f3n de los recursos del ENARD”, distintas Comisiones de la C\u00e1mara de Diputados lograron un dictamen favorable para un proyecto de ley que propone un cargo del 1% para los usuarios de servicios TIC, aplicado sobre la facturaci\u00f3n neta del IVA, destinado a financiar el deporte […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[332,3342,2924,3341,588],"class_list":["post-14318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-cabase","tag-enard","tag-fsu","tag-impuesto","tag-tic"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14318"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14320,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14318\/revisions\/14320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}