Con el arranque del a\u00f1o, el gobierno volvi\u00f3 a extender la intervenci\u00f3n del Enacom<\/strong>. Esta vez no por 6 meses como las pr\u00f3rrogas anteriores sino directamente por un a\u00f1o, hasta el 4 de enero de 2027. La medida fue fundamentada en la necesidad de continuar con la modernizaci\u00f3n de la normativa as\u00ed como los procedimientos del organismo. Si bien la intervenci\u00f3n ya lleva m\u00e1s de 2 a\u00f1os, evidentemente no fueron suficientes. De todos modos, los esquemas de conducciones unipersonales bajo intervenci\u00f3n en lugar de esquemas colegiados, no son nuevos para el sector<\/strong>. Anteriormente, la CNC (Comisi\u00f3n Nacional de Comunicaciones), antecesora del Enacom, estuvo intervenida desde el 2002 hasta el 2015 (cuando se cre\u00f3 el Enacom). Ser\u00e1 quiz\u00e1s por eso que no hubo reclamos p\u00fablicos de la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Viva la fibra<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Enacom public\u00f3 las estad\u00edsticas sectoriales correspondientes al 3\u00ba trimestre del 2025. En el caso del acceso fijo a Internet, en ese per\u00edodo se registr\u00f3 un hito que pas\u00f3 bastante desapercibido. Por primera vez, la fibra \u00f3ptica se erigi\u00f3 como la tecnolog\u00eda de acceso m\u00e1s utilizada<\/strong>, desplazando al hasta entonces rey, el cablem\u00f3dem, el palad\u00edn de la resistencia del cobre. Este crecimiento se basa m\u00e1s en la migraci\u00f3n que en la adici\u00f3n de nuevos accesos. Con el ADSL ya casi marginal (apenas el 3% de los accesos), el avance de la fibra responde principalmente a la migraci\u00f3n desde el cablem\u00f3dem, con un fuerte impulso de Telecom que est\u00e1 reemplazando esta tecnolog\u00eda heredada de Cablevisi\u00f3n. No obstante, todav\u00eda la fibra no es mayoritaria (alcanz\u00f3 al 45,24% de los accesos), pero se encuentra cerca.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Las fuerzas del cielo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si hay una tecnolog\u00eda de conectividad que est\u00e1 teniendo un crecimiento explosivo, esa es la satelital<\/strong>, principalmente (y por lejos), gracias a Starlink. En las estad\u00edsticas que publica el Enacom, al 3\u00ba trimestre del 2025 eran 306.000 accesos satelitales. Pero ese dato envejeci\u00f3 r\u00e1pido. Informaci\u00f3n de quienes operan en el mercado establec\u00eda en 400.000 accesos s\u00f3lo de Starlink a principios de noviembre \u00faltimo. Y en diciembre, poco antes de navidad, el Secretario de Innovaci\u00f3n, Dar\u00edo Genua, daba cuenta de 490.000 accesos<\/a> satelitales. Datos que demuestran la sed de conectividad que hab\u00eda en zonas alejadas (y no tanto) del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, hay que darle la raz\u00f3n al gobierno cuando a muestra el caso de la conectividad satelital como un ejemplo del impacto negativo de los excesos regulatorios<\/strong>. Aunque tambi\u00e9n hay un trasfondo que va m\u00e1s all\u00e1 de la regulaci\u00f3n. En la gesti\u00f3n anterior, la pol\u00edtica de Arsat fue similar a la de Aerol\u00edneas Argentinas: poner trabas a la competencia. Ya sea impidiendo la operaci\u00f3n de otros proveedores u oblig\u00e1ndolos a designarlos como una suerte de distribuidor mayorista exclusivo. El resultado: un atraso gigantesco en materia de conectividad que impact\u00f3 no s\u00f3lo en la poblaci\u00f3n sino tambi\u00e9n en los sectores que son responsables de \u00be de las exportaciones argentinas y que operan en zonas remotas: el agro, la miner\u00eda y la energ\u00eda. Afortunadamente, eso ya no es sino un mal recuerdo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Servicio con demoras<\/strong><\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de la espectacular revoluci\u00f3n en la conectividad ubicua que gener\u00f3 Starlink, su \u00e9xito tambi\u00e9n genera temores por la dependencia de una empresa con una posici\u00f3n claramente dominante. Es por ello que algunos depositan sus esperanzas en constelaciones alternativas, como OneWeb \u2014hoy operando, pero a una escala sensiblemente inferior\u2014 o Amazon LEO. Pero esta \u00faltima promete m\u00e1s de lo que ofrece. Esta semana solicit\u00f3 a la FCC una pr\u00f3rroga de 24 meses<\/a> para desplegar la primera mitad de su constelaci\u00f3n<\/strong>. La demora se debe principalmente a la escasez en la disponibilidad de lanzamientos, hoy sobrepasados ante la gran demanda, especialmente de\u2026 Starlink. Sin dudas una mala noticia para DirecTV, quien tiene un acuerdo de distribuci\u00f3n para Latinoam\u00e9rica y que ver\u00e1 sus planes alterados ante esta nueva postergaci\u00f3n. Recordemos que la fecha original para el lanzamiento del servicio fue \u201cfines del 2024\u201d. Pero, evidentemente, pasaron cosas\u2026<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Nuevo recorte<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tal como estaba previsto<\/a> ya desde mayo del 2025, el 2026 arranc\u00f3 con la eliminaci\u00f3n total de los aranceles a la importaci\u00f3n de celulares<\/strong>, poniendo al producto importado en igualdad de condiciones arancelarias que la producci\u00f3n local de Tierra del Fuego. No obstante, es bueno recordar que subsiste la diferencia en relaci\u00f3n al impuesto interno, que es del 9,5% para el producto importado y del 0% para el nacional. No obstante, ya desde junio de 2025, cuando comenz\u00f3 la baja arancelaria e impositiva en relaci\u00f3n a los celulares importados, se sinti\u00f3 el impacto en la producci\u00f3n de la isla. De hecho, el 2025 cerr\u00f3 con un 3,4% de los celulares ingresados al mercado proveniente del exterior, frente a un 1,2% en el 2023. La nueva rebaja impactar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s, no s\u00f3lo por la llegada o expansi\u00f3n de marcas que no producen localmente sino tambi\u00e9n porque los que ya lo hac\u00edan eval\u00faan tener un mix<\/em> que incluya una porci\u00f3n mayor de equipos importados. Esta situaci\u00f3n ayuda a que se acelere la necesaria reconversi\u00f3n de Tierra del Fuego<\/a>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Movida estrat\u00e9gica<\/strong><\/p>\n\n\n\n Personal adopt\u00f3 una estrategia multivendor para su core 5G. La misma se materializ\u00f3 con la incorporaci\u00f3n de un core m\u00f3vil de Nokia<\/a>, el cual convivir\u00e1 con el de Huawei. Adem\u00e1s de sus ventajas operativas, como ampliar capacidades, mayor flexibilidad operativa y sostener una infraestructura resiliente y escalable, sin dudas es una decisi\u00f3n importante en tiempos donde la geopol\u00edtica global impacta tambi\u00e9n en las telecomunicaciones<\/strong>. M\u00e1s vale estar preparados.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Pro-consolidaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n La evoluci\u00f3n del negocio de las telecomunicaciones, con servicios de alt\u00edsima penetraci\u00f3n y, por lo tanto, de bajo crecimiento en suscriptores, en combinaci\u00f3n con las necesidades de inversi\u00f3n en actualizaci\u00f3n de las redes (fibra, 5G), est\u00e1 generando una presi\u00f3n en los distintos mercados hacia la consolidaci\u00f3n de operadores que mejore las econom\u00edas de escala y haga m\u00e1s viables las inversiones necesarias. Se trata de un debate que domina y dominar\u00e1 en los pr\u00f3ximos a\u00f1os la relaci\u00f3n entre operadores y reguladores<\/strong>. En este contexto, la GSMA fij\u00f3 su posici\u00f3n<\/a> sin vueltas a favor del proceso de consolidaci\u00f3n de la industria. De todos modos, no es sorprendente. A fin de cuentas, los miembros del board<\/a> de la GSMA son operadores. Algunos quieren crecer para seguir operando y otros buscan poder salir sin trabas.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Espacio inteligente<\/strong><\/p>\n\n\n\n En l\u00ednea con las ambiciosas ideas que suele tener Elon Musk (aunque no siempre se concreten), SpaceX solicit\u00f3 a la FCC<\/a> la aprobaci\u00f3n para desplegar hasta un mill\u00f3n de sat\u00e9lites dise\u00f1ados para funcionar como centros de datos para IA<\/strong>. La idea es que estos mini datacenters sean alimentados con energ\u00eda solar y est\u00e9n conectados por l\u00e1ser. La noticia se vincula con dos eventos. Por un lado, la fusi\u00f3n<\/a> entre SpaceX (que opera Starlink as\u00ed como los cohetes de lanzamiento) y xAI (la plataforma de IA de X). Por el otro, la intenci\u00f3n de que SpaceX salga a bolsa este mismo a\u00f1o y este proyecto podr\u00eda generar inter\u00e9s entre inversores \u00e1vidos de participar tanto del negocio espacial como de la IA. Adem\u00e1s, encajar\u00eda con el modelo Musk de conseguir primero la financiaci\u00f3n y resolver los detalles m\u00e1s tarde.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La IA se materializa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Primero fueron los chats de IA. Luego los agentes. Ahora pareciera que la pr\u00f3xima ola de la IA es la f\u00edsica<\/strong>. En el CES (Consumer Electronics Show) que se realiza a principios de a\u00f1o, hubo much\u00edsimas propuestas de hardware de todo tipo que incorpora inteligencia artificial. Algunos ven m\u00e1s all\u00e1 y piensan en sucesores del smartphone (un formato de dispositivo que ya tiene m\u00e1s de 20 a\u00f1os), donde los anteojos inteligentes llevan la delantera. Pero tambi\u00e9n comienza a haber un r\u00e1pido crecimiento de propuestas de robots de todo tipo, no ya los que apuntan al sector productivo sino para el sector de consumo. C\u00f3mo ser\u00e1 esta tendencia que hasta Tesla anunci\u00f3 que dejar\u00e1 de fabricar sus modelos de gama alta S y X<\/a>, convirtiendo a una de sus f\u00e1bricas de California en una de humanoides Optimus. Adicionalmente, Musk apuesta por que el futuro de Tesla pase por ofrecer robotaxis como servicio. Muchas de las visiones de ciencia ficci\u00f3n son cada vez m\u00e1s ciencia y menos ficci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durante nuestro tradicional receso veraniego pasaron cosas. Va aqu\u00ed un breve repaso en el formato original de Comentarios, all\u00e1 por 2002. Hay alargue Con el arranque del a\u00f1o, el gobierno volvi\u00f3 a extender la intervenci\u00f3n del Enacom. Esta vez no por 6 meses como las pr\u00f3rrogas anteriores sino directamente por un a\u00f1o, hasta el 4 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14417","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14417"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14420,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14417\/revisions\/14420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/comentarios.info\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Imagen-Starlink-2024-2025.png?resize=720%2C477&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n