{"id":8785,"date":"2018-11-16T00:03:54","date_gmt":"2018-11-16T03:03:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comentariosblog.com.ar\/?p=8785"},"modified":"2018-11-16T00:03:54","modified_gmt":"2018-11-16T03:03:54","slug":"a-dormir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/2018\/11\/16\/a-dormir\/","title":{"rendered":"A dormir"},"content":{"rendered":"

\"\"Esta semana se esperaba que hubiera dictamen en Diputados para el posterior tratamiento en el recinto de la llamada \u201cLey de Fomento de Despliegue de Infraestructura y Competencia TICs\u201d, m\u00e1s conocida como ley corta. Pero nada de eso sucedi\u00f3. Seg\u00fan lo publicado por LPO<\/a>, fueron algunos gobernadores quienes frenaron el proyecto de ley que presentara el Poder Ejecutivo en abril de este a\u00f1o.<\/strong>
\nEl proyecto de ley tiene tres grandes ejes<\/strong>: la compartici\u00f3n de infraestructura, la habilitaci\u00f3n de la TV satelital o DTH como servicio TIC y la puesta en juego del espectro asignado oportunamente a Arsat, hoy en desuso.
\nEl proyecto de ley ya hab\u00eda sufrido modificaciones en su paso por el Senado<\/strong>. Una fue la postergaci\u00f3n por un a\u00f1o y medio, hasta el 01\/07\/2020, del inicio de la oferta de DTH en los tres principales centros urbanos (AMBA, C\u00f3rdoba y Rosario). Las localidades m\u00e1s peque\u00f1as (y por las que mayores reclamos hubo por parte de los peque\u00f1os operadores) fueron llevadas hasta 100 mil habitantes y no 80 mil como fuera establecido originalmente. En estas localidades se pospuso el inicio de competencia para el 01\/01\/2022, agregando tres a\u00f1os a la fecha original. M\u00e1s all\u00e1 de este corrimiento de fechas, sin ley no habr\u00e1 oferta de DTH por parte de los operadores TIC por tiempo indefinido<\/strong>. Los cableros y DirecTV respiran aliviados.
\nPor otra parte, el proyecto original propon\u00eda permitir al Estado disponer de las frecuencias actualmente en manos de Arsat. Se trata de 90 MHz repartidos entre las bandas de 1900 MHz (para 2 y 3G) y las de 700 y AWS para 4G. Como las mismas actualmente no cuentan con infraestructura f\u00edsica, est\u00e1n sin uso, verific\u00e1ndose el caso del perro del hortelano, que no come ni deja comer. El Senado estableci\u00f3 que un m\u00ednimo del 30% de este espectro fuera otorgado a operadores locales o regionales. Seg\u00fan lo informado por LPO, algunos legisladores exigieron ceder las frecuencias de Arsat a las provincias para armar sus propias redes de seguridad p\u00fablica y defensa civil<\/strong>.
\nA pesar de esto \u00faltimo, los antecedentes indican que el verdadero punto \u00e1lgido de la ley es la DTH<\/strong>, donde los proveedores de TV paga, que se ver\u00edan afectados por una mayor competencia, tienen vinculaciones (con distintos grados de estrechez) con el poder pol\u00edtico. Y en la medida en que pasa el tiempo, menor ser\u00e1 el inter\u00e9s de los operadores TIC en subirse a una tecnolog\u00eda que no ser\u00e1 capaz de satisfacer todas las demandas de los clientes en materia audiovisual<\/strong>. Un problema que el actual gobierno apuntal\u00f3 a trav\u00e9s de la prohibici\u00f3n que ratific\u00f3 en el decreto 267\/2015<\/a> (art. 7) y que ahora trata, evidentemente sin \u00e9xito, de remediar.
\nAs\u00ed, el statu quo proporcionado por la falta de una nueva ley favorece a los proveedores de TV paga, posterga los planes de operadores TIC para dar servicios m\u00f3viles con infraestructura propia y perjudica a la poblaci\u00f3n que ve alejarse la posibilidad de una mayor competencia en estos servicios. Pero ac\u00e1 la discusi\u00f3n es a qu\u00e9 sector de la oferta se beneficia o perjudica<\/strong>. Los usuarios\/clientes\/audiencia no forman parte del debate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta semana se esperaba que hubiera dictamen en Diputados para el posterior tratamiento en el recinto de la llamada \u201cLey de Fomento de Despliegue de Infraestructura y Competencia TICs\u201d, m\u00e1s conocida como ley corta. Pero nada de eso sucedi\u00f3. Seg\u00fan lo publicado por LPO, fueron algunos gobernadores quienes frenaron el proyecto de ley que presentara […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6,102],"tags":[43,973,479,62,295,123,1316,1419,302,858,1420],"class_list":["post-8785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-regulacion","category-telecomunicaciones","tag-3g","tag-4g","tag-amba","tag-cable","tag-cordoba","tag-directv","tag-mhz","tag-poder-ejecutivo","tag-rosario","tag-senado","tag-tics"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8785\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comentarios.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}