AutorEnrique Carrier

CAPEX Down: Recientemente, Analysys Mason pronosticó que el gasto de capital (Capex) de las telecomunicaciones a nivel global disminuirá hasta 2030. Con fuertes despliegues de fibra óptica y un importante avance de las redes 5G a 5 años de su lanzamiento, se presenta un escenario donde las inversiones en redes se moderarán en comparación con los años recientes. Un panorama poco alentador para los proveedores de tecnología de infraestructura pero que podría traducirse en mayores ganancias ante inversiones que serán decrecientes, mejorando el flujo de caja.

Renovación: En una asamblea que tuvo lugar el 10 de julio, Arsat renovó su directorio. Sigue en su cargo el presidente, Mariano Greco, pero cambiaron los cuatro directores. Greco, que antes de asumir como presidente fue el CTO de la empresa, confirmó que a su perfil técnico le agrega habilidades políticas. Se le suman ahora Noelia Ruiz (con antecedentes en ventas y gestión de proyectos de tecnología), Carlos Macra (con experiencia en negocios, estrategia y operaciones), Juan Cruz Cabrera (exdirector de Nación Servicios y Subsecretario de Modernización y Sistemas de la Municipalidad de Pilar) y Agustín Ortiz de Marco, abogado con diversos antecedentes en áreas legales de la administración pública. Un directorio con un balance de perfiles técnico-políticos y de gestión de negocios. Un combo necesario para las definiciones por delante: REFEFO, Arsat SG-1, datacenter y red de TDA.

¿Y, arranca o no arranca?: Una de las consecuencias de las restricciones a la utilización de equipamiento de Huawei en redes móviles fue el impulso que tomó la tecnología Open RAN que permite prescindir de infraestructuras monomarcas, abriendo el juego al ingreso de nuevos jugadores. Sin embargo, Open RAN está perdiendo participación de mercado. Es que a pesar del bloqueo en distintos países, la mayoría de los operadores obligados a sustituir a Huawei recurrieron a Ericsson y Nokia y no a proveedores de Open RAN. La comodidad y el atractivo económico de tratar con un único proveedor parecen ser más importantes que la diversidad.

Allegro ma non troppo: Es sabido que China es el mercado de 5G más avanzado, no sólo en términos de líneas móviles (léase smartphones conectados) que es un indicador de relativo valor, sino también por el desarrollo de usos vinculados al IoT y aplicaciones industriales en sentido amplio. Sin embargo, ante la evolución de sus redes hacia 5G-A (Advanced), los planes de los tres operadores estatales (difundidos en el MWC de Shanghai) son algo imprecisos y no parecen despertar mucho entusiasmo por el momento. Después de las cuantiosas inversiones realizadas en las redes en los últimos años, deben querer tomarse un respiro financiero.

Winter is coming: A 5 años del lanzamiento de la primera red comercial 5G, los proveedores de tecnología para la misma ven como se desacelera el gasto por parte de los operadores luego del gran despliegue inicial. A esta situación que puede considerarse “natural” en el ciclo de vida de cada generación tecnológica se suman dos factores. Por un lado, la falta de monetización de las inversiones realizadas en espectro y red. Apenas cuentan con un claro caso de éxito que es la FWA (acceso fijo inalámbrico). Esta situación repercute en los números de los proveedores de tecnología de redes, que deben realizar ajustes para una situación que no parece vaya a revertirse en el corto plazo. Por otro lado, se sabe que muchas de las nuevas funcionalidades de 5G se logran contando con un core de red 5G autónomo (SA) frente al no autónomo (NSA), que es donde empezaron todos los operadores que partieron de una red 4G. Pero hay reticencia a seguir invirtiendo en la medida en que no haya retornos concretos sino promesas. Un caso de huevo y gallina. En definitiva, hay un panorama complicado por delante.