Expansión regional: El CEO de Telecom, Roberto Nobile, admitió que participaron del proceso competitivo por la operación de Telefónica en Uruguay, la cual finalmente quedó en manos de Millicom. Quizás haya un objetivo de largo plazo de ser un jugador relevante a nivel regional. Por ahora es en Argentina, Paraguay (móvil) y Uruguay (TV paga).

Costo local: Los planes y políticas de llevar la fabricación de chips a los EEUU como parte de su estrategia de seguridad nacional, no serán gratis. Productores admiten que su precio será un 5 y 20% mayor respecto de producir en Taiwán. La relocalización es más fácil en los papeles que en la realidad.

Un mundo juniorless: Según Sensor Tower, uno de los principales usos de ChatGPT es para el desarrollo de software. ¿Debería esto preocupar a los programadores? Ciertamente no a quienes tienen experiencia y seniority, donde el uso de esta herramienta simplifica y potencia su trabajo. La verdadera amenaza es quizás para los programadores junior, donde la tentación de reemplazarlos por la IA para la generación de código básico es evidente. Claro que esto siembra un problema a futuro: si desaparecen los juniors, mañana no habrá seniors. Un verdadero dilema griego.

Remake: A pesar del reclamo de los grandes europeos, no todos los operadores del continente están de acuerdo con la desregulación de las telecomunicaciones en la UE. Es que no son todos iguales ni tienen las mismas necesidades. Vuelve una suerte de incumbentes frente a entrantes, versión 2025.

¿La tercera es la vencida?: A escasos tres días de su finalización, el gobierno volvió a prorrogar la intervención del Enacom por seis meses más. De esta forma, ya hubo la primera intervención (por 6 meses prorrogables), la primera prórroga (que vencía el 7 de julio) y esta nueva extensión. Es de esperar que el Enacom no se convierta en el nuevo COMFER, que estuvo intervenido por años y años. Mucho más de lo que estuvo sin estar intervenido.

Grisado: Según publica Clarín [paywall], uno de cada tres celulares que se activan no fue fabricado en la Argentina ni importado por el canal oficial. Por supuesto, impactan las importaciones individuales vía courier así como las compras directas en el exterior durante viajes. Pero una gran proporción está representada por el contrabando. Solo comparando contra 2023, el crecimiento del mercado no oficial fue por 10. En definitiva, es el impacto previsible de la desaparición de la brecha cambiaria que maquillaba el mayor costo argentino.

Show me the money: El grupo Telefónica está muy decidido a que sus activos en Latinoamérica le generen efectivo. Hasta ahora, esto se ha logrado a través de las sucesivas ventas de operaciones en Hispanoamérica. Pero también llega ahora a su filial en Brasil, una suerte de niña bonita para el grupo español. Aunque en este caso no se trata de vender la operación en ese país. Por el momento desde España planean ampliar el capital y vender el 20% de Vivo. Sería como parte de su estrategia de reenfocar recursos en Europa, reflejando su giro hacia mercados que considera más estratégicos.

ENvidia: Primero fueron las restricciones para vender sus chips en China. Luego, la llegada de DeepSeek hizo que se pusiera en duda las necesidades de cómputo de las plataformas de IA. Más tarde, la desaceleración en la inversión para infraestructura de IA. Todo esto llevaba a que hubiera inquietudes sobre su impacto en Nvidia, la estrella de los procesadores para IA. Sin embargo, nada de esto parece haberla impactado ya que volvió a ser la empresa de mayor valuación bursátil del mundo.

Objeción, su señoría: El 19 de junio, la Secretaría de Industria y Comercio (SIyC) emitió un informe en el que objeta la operación entre Telecom y Telefónica, basándose en el dictamen de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC). Más específicamente, el documento enumera los potenciales efectos sobre la competencia en los distintos mercados involucrados. El informe, de 127 páginas, puede consultarse desde aquí.

Llamó la atención que la SIyC se adelantara en los tiempos, ya que, según Telecom, aún no había vencido el plazo para presentar documentación (formulario F2), que vencía el 30 de junio. En ese escrito, la empresa debía expresar su posición respecto a los efectos de la operación. Este adelanto podría interpretarse como una vulneración del derecho a la defensa y del debido proceso. Además, el propio dictamen menciona audiencias testimoniales aún pendientes, reprogramadas para la primera semana de julio. No deja de ser curioso que, por adelantarse apenas unos días, la SIyC corra el riesgo de enmarañar innecesariamente la situación. Como se dice en el tenis: un error no forzado.

Por lo pronto, el informe de la SIyC no implica una marcha atrás en la operación, sino que marca el puntapié inicial para “analizar las posibles medidas que mitiguen los potenciales efectos negativos de la operación de concentración sobre la competencia”. Es decir, ahora debería empezar lo interesante: el proceso que culminará con la determinación de los remedios que se consideren necesarios.