Archivojulio 2014

Recuerdos imborrables

Cuando se da de baja un celular y se lo vende o regala a otra persona, la información que tenía puede ser recuperada aunque se haya devuelto el equipo a su estado de fábrica. Incluso esas fotos comprometedoras tomadas en la intimidad. Algo bastante común aparentemente. Pero a no preocuparse. Hay formas de lograr que esos recuerdos sean inaccesibles (varios respiran aliviados).

El nuevo Blockbuster

La creciente popularidad de los servicios OTT, aquellos que permiten ver legalmente películas y series a través de Internet, no está afectando el consumo de TV paga. Según el informe “Usuario online 2014”, realizado por Carrier y Asociados, no se observan diferencias de adopción de los servicios OTT entre hogares con y sin TV paga. De esta forma, estos servicios se posicionan más como un videoclub online que en un sustituto de la TV por cable o satelital.
Un 11% de los hogares con banda ancha consume servicios OTT, lo que equivale a unos 580 mil hogares. La cifra no refleja necesariamente la cantidad de abonados ya que estos servicios ofrecen en algunos casos múltiples accesos simultáneos, dando lugar a abonos compartidos.
Sin dudas Netflix sigue siendo el servicio más popular, presente en prácticamente 2 de cada 3 hogares que consumen servicios OTT. Tiene mayor penetración en segmentos ABC1 y en el AMBA, mientras que tanto On Video como Arnet Play tiene más llegada en segmentos medios y bajos así como en el interior. Esta diferencia en el perfil es resultante de las propuestas de las telcos, que ofrecen una mayor amplitud de contenidos locales frente a Netflix. Públicos distintos.

A gatillar

Siguiendo con los pasos que llevarán a la disponibilidad comercial de 4G en Argentina, el gobierno avanzó esta semana con el anuncio del pliego para la licitación del espectro necesario. Desde el punto de vista técnico no hubo mayores novedades, ya que las grandes líneas ya habían sido trazadas al momento del anuncio dos meses atrás: puesta en juego de espectro para 4G, tanto en AWS como 700 MHz; inclusión del espectro para 3G en manos de Arsat que equivale al certificado de defunción de Libre.ar; reserva de espectro para el surgimiento de un 4° operador. Sí resultó sorpresivo que el Estado decidiera reservar 30 MHz en la frecuencia de AWS para una “futura utilización” que no fue precisada. No obstante, las novedades en todo caso vinieron del lado económico y revelan bastante de las intenciones del gobierno en la materia.
Para entender el tema económico hay que partir de la base que el de las telecomunicaciones es un negocio de capital intensivo que naturalmente tiende a la concentración oligopólica. En el caso de las móviles, esta tendencia es mayor aún, ya que además se requiere de un recurso escaso: el espectro. En el caso particular de Argentina, es necesario tener en cuenta además el hecho de que es un mercado maduro y con muy altos niveles de penetración (lo que dificulta el crecimiento en base a nuevos clientes). Un situación que se da en un entorno macroeconómico y político poco atractivo para las grandes inversiones que se requieren. Con este escenario, pensar en más de cuatro interesados (Claro, Movistar, Personal y lo que se configure con Nextel) es casi utópico. Nadie que no tenga una red móvil, cuyo principal valor hoy son los sitios para la instalación de antenas, va a querer aventurarse a realizar inversiones cuantiosas de dudoso retorno.
Así las cosas, la subasta está armada para que cada uno de los cuatro interesados tenga lo suyo. Pero no será gratis. Ni siquiera barato. Considerando cómo están armados los bloques de espectro, cada uno de los participantes deberá desembolsar entre US$ 400 y más de 500 millones en función del precio base por MHz. De hecho, el Estado espera recaudar un mínimo de casi US$ 2 mil millones por todo el espectro puesto en juego en esta oportunidad. La cifra representa casi el doble de lo que originalmente se había estimado. ¿Por qué tan alto? Más allá del afán recaudatorio, tal como se presenta el escenario del mercado y por cómo se repartió el espectro a poner en juego, no da la impresión de que se pueda esperar una puja que eleve sensiblemente los precios respecto de la base fijada. Por lo tanto, pareciera que más que una subasta habría una venta. Fijando un precio base alto, el Estado se aseguraría los fondos que pretende.
Sin dudas que en estos momentos debe haber preocupación por parte de los operadores así como de los potenciales interesados en quedarse con Nextel. No sólo el espectro tiene un precio “salado”, sino que además el pliego es muy exigente en términos de inversiones y tiempos para que éstas se concreten, lo que también se traduce en dinero. Por ejemplo, no permite acuerdos de roaming como forma de cumplir con las metas de cobertura. U obliga a los operadores actuales no sólo que compartan su infraestructura pasiva (lo cual es razonable) sino que en caso de no ser técnicamente posible, sea el propietario de ésta quien deba proponer una alternativa equivalente o hacer las adecuaciones necesarias para cumplir con esta obligación.
Según estimaciones previas, cada uno de los operadores actuales debería invertir alrededor de US$ 500 millones en espectro más otros US$ 1.000 millones en tecnología. O sea, a razón de US$ 1.500 millones por operador. En el caso del entrante, también tendría US$ 500 millones en espectro, pero su inversión en red duplicaría o hasta triplicaría aquella de los operadores actuales, habida cuenta de que su cobertura geográfica es significativamente menor. Dicho de otra forma, para que Nextel se convierta en el 4° operador, sus dueños (actuales o futuros) deberán invertir un piso de US$ 2.500 millones.
Considerando que el acuerdo con Chevron para explotar Vaca Muerta fue por US$ 1.500 millones, se obtiene una dimensión de lo que implicará llegar al 4G para cada operador. Otra forma de verlo es que Fintech pagará por el control de Telecom (cuando la operación esté aprobada), 2/3 de lo que costará llevar a Personal al 4G. Y si los rumores respecto de la venta de Nextel al grupo Szpolski-Garfunkel son ciertos, éste deberá desembolsar por migrar a tecnología celular 4G 10 veces más que el precio acordado por adquirir la operación de Nextel en Argentina y Chile.
Por ahora los operadores han guardado silencio respecto de sus primeras impresiones sobre el llamado a concurso. Quizás estén esperando ver en detalle los pliegos. Pero sin dudas, la cuenta viene salada.

Linkeando

  • Espontaneidad planificada: El que termina será recordado como el Mundial en el que explotaron las redes sociales. No sólo por la presencia de los individuos en las mismas sino por la cantidad de acciones de marketing de las marcas. Interesante historia de cómo se preparó Adidas para el evento, con meses de trabajo previo. [Ad Age]
  • ¿Tu quoque WP?: Windows Phone es un excelente sistema operativo móvil al cual la principal crítica que se le hace es su falta de apps. Pero hay rumores de que esto podría cambiar en futuras versiones que incorporarían una máquina virtual para correr apps de Android, tal como hace hoy BB 10. ¿Por qué no? Lo importante es promover los servicios de Microsoft, tal como lo demuestra que haya equipos Nokia con Android. [Gigaom]

Twits selectos

Banda ancha TV

La penetración de la banda ancha, presente en casi la mitad de los hogares argentinos, así como la multiplicación de alternativas para acceder a video desde Internet están cambiando el escenario para la TV. Hoy, un 60% de los hogares con banda ancha consumen contenidos de la TV a través de Internet, utilizando distintas modalidades. Esto surge del informe “Usuario online 2014”, recientemente realizado por Carrier y Asociados.
El contenido consumido proviene de diversas fuentes. Están los sitios web de los canales de TV así como sus canales en YouTube, donde se puede acceder a los contenidos bajo demanda y en modalidad catch up (ver lo que ya fue emitido). Por supuesto, otra alternativa son los sitios de streaming que, legales o no, son muy populares por su facilidad de uso. Las descargas siguen vigentes, aunque circunscriptas a un grupo más techie. Y avanzan decididamente las opciones OTT, con Netflix como estandarte. A pesar de las particularidades de cada una, todas estas alternativas tienen algo en común que las diferencia de la TV tradicional: se consumen bajo demanda.
La variable generacional es donde más diferencias se observan, siendo mayor la penetración del video online en la medida en que los usuarios son más jóvenes. Como suele ocurrir con los productos tecnológicos, el factor generacional marca más diferencias que otras variables, como nivel socioeconómico, si bien este último incide en cuanto a la disponibilidad de tecnología. Y, contrariamente a lo que se podría pensar a priori, no existen diferencias entre los hogares que acceden a un servicio de TV paga y los que no.
Por el lado del equipamiento utilizado, no sorprende el liderazgo de la PC, con un 78%, dispositivo que combina la facilidad de conexión a banda ancha con tamaños de pantalla aceptables, especialmente para el consumo en solitario. Sin embargo, resulta interesante observar la participación del 34% de la TV (conectada directamente si es un Smart TV o a través de algún otro dispositivo, como media players con conectividad, cuando no directamente a una PC). Los dispositivos móviles, como celulares y tablets, son mucho menos utilizados, demostrando que si bien son aptos para el consumo de video, no lo son generalmente para contenidos de la duración de la TV tradicional.

Considerando que por la propia pirámide etaria los jóvenes no sólo son más en términos cuantitativos sino que muchos de éstos ya ingresaron en la vida adulta, viviendo en forma independiente y tomando sus propias decisiones de consumo, sólo es cuestión de tiempo para que esta tendencia a consumir contenidos de TV sea predominante. Hecho que se verá potenciado por la multiplicación de pantallas que significa el acceso a través de Internet, donde la TV pasa a ser un dispositivo más (no menor, pero tampoco central). También se verá favorecido por la capacidad de consumir en distintas situaciones, dando lugar así a nuevos formatos televisivos.
Algunos quizás vean estos cambios como una cuestión de largo plazo. No obstante, no hay que olvidar que apenas 9 años atrás comenzaba a operar YouTube, con videos mayormente caseros y de bajísima calidad. Hoy, YouTube cuenta con muchísimo material profesional en calidad HD y el escenario del video se encuentra particularmente alterado. ¿Cuál será la situación en 5 años?

El juez Nextel

El anuncio de la licitación de 3 y 4G genera cierta ansiedad en la industria de las telecomunicaciones. Es que mucho de lo que ocurra con la asignación de espectro configurará el mercado y su desarrollo para los próximos años. No obstante, se da la paradoja que gran parte de la decisión queda en manos de un privado, por lo que, al menos en lo formal, será un decisión de negocios y no de política de telecomunicaciones.
Hubo una definición importante de política de telecomunicaciones al momento del anuncio de la licitación, cuando se explicitó que se buscaría repartir el espectro entre los operadores existentes así como la generación de un 4° operador móvil, que a su vez pueda ser una plataforma mayorista para nuevos actores en el mercado. Nadie duda de que cualquier opción de 4° operador se basará en la red de Nextel, cuyo principal activo son los miles de sitios para antenas con que cuenta. Difícilmente a quien no disponga de una red móvil instalada le interese participar.
Lo particular del tema es que desde NII, el holding propietario de toda la operación de Nextel en Latinoamérica, han manifestado claramente que su foco está en México y Brasil, por lo que por las demás operaciones (incluyendo a Argentina) están dispuestos a escuchar todo tipo de oferta. De esta forma, la definición de quién será, y sobre todo qué perfil tendrá, el próximo 4° operador pasa por una decisión de NII.
A partir de esta situación, se puede especular respecto qué perfil tendría ese 4° operador en función de los posibles interesados, un dato importante para proyectar el escenario de competencia del mediano y largo plazo.
Tiempo atrás se analizó desde el Estado, a través de Arsat, la posibilidad de adquirir la operación de Nextel para que esta fuera la base sobre la cual desplegar la red móvil de Libre.ar. Algo cambió, ya que no sólo la transacción nunca dejó de ser posible para ser probable, sino que tiempo después se anunció la devolución del espectro que Arsat tenía asignado. Quedaba de esta forma desactivado cualquier intento de desarrollar una red propia. No obstante, la presencia de su red de fibra óptica puede ser la base de una asociación futura con quien eventualmente sea dueño de la red de Nextel.
En los medios se mencionan a grupos inversores privados. Éstos tienen la particularidad de no contar con operadores en su composición, por lo tanto no hay quien pueda aportar escalas globales o regionales así como tampoco know how del negocio. Esto último puede suplirse con una participación menor al management local. Considerando el contexto, el ingreso de grupos inversores privados inclina a pensar por un negocio de oportunidad, donde se pueden hacer de activos a precios de oferta para en el futuro tener las opciones de vender o asociarse llegado el momento.
Otros interesados son grupos de empresas de sectores económicos con intereses afines. Tal fue el caso de las cooperativas y PyME de telecomunicaciones, que se manifestaron públicamente respecto de su participación en las licitaciones, aunque fueron bajados de un hondazo por el Secretario de Comunicaciones, quien dio a entender que las inversiones necesarias están fuera de su alcance. Pero no habría que descartar una asociación de empresas de TV paga para quienes tener presencia en las telecomunicaciones móviles inalámbricas es pieza fundamental para su evolución de proveedoras de contenidos en video a verdaderas redes multiservicio. A diferencia de las cooperativas y PyME, entre los proveedores de TV paga hay empresas con mayor capacidad financiera y de gestión, al tiempo que la extendida cobertura de sus redes potenciaría el desarrollo de las redes y servicios móviles.
Sea cual fuere el perfil del favorecido con el título de 4° operador, lo concreto es que esta decisión, que de alguna forma dará forma al mercado de telecomunicaciones de mediano plazo, queda en manos de los inversores de NII y el destino que finalmente decidan darle a la operación local de Nextel.
Esta situación permite prever que no se realizará la convocatoria a la licitación hasta que el destino de empresa en Argentina esté definido. Aunque no será el único tema a cerrar para avanzar con la licitación de espectro. Hay que sumar la concreción de la venta de la participación de Telecom Italia en Telecom Argentina. Habrá que esperar para ver cómo sigue este tema. Agosto sería el mes clave en ambos casos.

Tiro por la culata

Esta semana la CNC (Comisión Nacional de Comunicaciones) envió cartas a los principales ISP del país para que se hiciera efectivo el bloqueo del sitio buscador de torrents The Pirate Bay, en cumplimiento con las instrucciones del juez en Primera Instancia. La medida surge del juicio entre CAPIF (Cámara Argentina de Productores de Fonogramas) y el sitio mencionado.
Si bien es natural que una institución como CAPIF busque defender los derechos de sus miembros, el camino elegido no logrará sus objetivos. A los minutos de conocerse la noticia, las redes sociales y los comentarios en los portales de noticias estaban plagados de sitios alternativos (conocidos como “espejos”), que permiten llegar a The Pirate Bay circunvalando las restricciones impuestas por la medida judicial. En algunos casos se llegó al extremo que el dominio utilizado hiciera referencia (peyorativamente) a la propia CAPIF. Como si esto fuera poco, la repercusión en medios periodísticos y redes sociales fue tal, que quienes no sabían de la existencia de The Pirate Bay ahora se enteraron y preguntan de qué se trata. Eso nunca puede ser mejor.
Si bien erradicar la piratería por completo suena a utopía, es mucho lo que los tenedores de los derechos de ciertos contenidos pueden hacer para reducirla. Básicamente, se trata de copiar lo que ofrece la piratería, que va mucho más allá de la gratuidad. Esto es, posibilidad de consumir a demanda, eliminar las restricciones temporales o geográficas a la distribución online del video, acompañar con sus contenidos a las múltiples propuestas legales existentes. Negar los cambios en los hábitos del consumo de video es querer tapar el sol con las manos. No obstante, no son pocos quienes siguen intentándolo a diario, en diversos ámbitos.

Linkeando

  • Mirando para abajo: La pelea por el low end en materia de smartphones diariamente se nutre de nuevas opciones. A este ritmo, la adopción total de éstos estará más cerca de lo originalmente previsto. [Fierce Wireless]
  • Visiones diferentes: Mientras que en Argentina las iniciativas oficiales relativas al teletrabajo giraron en torno a garantizar las condiciones laborales de quienes trabajan desde sus hogares, en Colombia lo ven como una oportunidad de exportación de servicios para free lances y micro emprendimientos. [Canal.Ar]
  • Mundial de la social media: Aunque era previsible antes de que arrancara, este Mundial de fútbol será recordado por ser aquél donde estalló el uso de las redes sociales como acompañamiento de las transmisiones, que se sumó a un crecimiento importante de la publicidad online. Y este impacto no podía pasar desapercibido en los EE.UU. [OPA]

Your sidebar area is currently empty. Hurry up and add some widgets.