En un mercado como el argentino, con 7,2 M de hogares con TV por cable (casi la mitad del total de hogares) no sorprende que la tecnología HFC (o cablemódem) sea la más popular para acceder a Internet, estando presente en el 51% de los hogares conectados. Esto surge del informe “Tecnología en el hogar” realizado por Carrier y Asociados.
Por su parte, el ADSL sigue en retirada, habiendo perdido posiciones luego de bajar 6 puntos en un año para alcanzar al 21%. Inversamente, la fibra crece 4 puntos para alcanzar el 14% de los hogares de la muestra.
Como suele suceder todos los años aproximadamente para esta época, Apple lanzó sus nuevos modelos de iPhone. Este año, mucho del foco del evento tuvo que ver con que son los primeros equipos de la marca que cuentan con capacidad de conexión 5G. Se trata sin dudas de un anuncio que tendrá un impacto positivo en el desarrollo de 5G y de su ecosistema de aplicaciones.
La cercanía de las elecciones presidenciales en los EE.UU. llevan a muchos en la industria a preguntarse si esto implicará un cambio en la política hacia China. O más particularmente, hacia Huawei, empresa más afectada por las decisiones tomadas en diversos países. Todo en un escenario donde la tecnología 5G se encuentra en el centro del escenario.
De Argentina se pueden decir muchas cosas, pero lo que no se puede negar es que uno nunca se aburre. Recurrentemente nos encontramos frente a una noticia “bomba” que queda rápidamente tapada por una seguidilla de nuevas noticias “bomba”. Algo así pasó con el DNU 690/2020, que declaró a los servicios TIC como servicios públicos y habilitó de esta forma el control de sus precios. Y que hoy parece haber quedado muy lejos en el tiempo. Pero no es así.
Es lógico que para quienes no son parte del sector de las telecomunicaciones el 5G no es otra cosa que algo más evolucionado, pero sin tener muy en claro el por qué. Sin embargo, es un tema que más y más está en los medios, ya sea por sus proezas tecnológicas, por estar en medio de la guerra fría entre EE.UU. y China o porque llegan noticias de países vecinos avanzando en la materia (licitando espectro o más aún con los primeros despliegues). Pero también influyó mucho en este renovado interés por el 5G los posibles efectos del DNU 690/20 que recogió un rechazo casi unánime por parte de todos los licenciatarios de servicios TIC (quienes saben que ahora sólo les queda acotar su impacto o resolverlo a su favor en la reglamentación). Entonces la pregunta que muchos comienzan a hacerse es cómo queda parada Argentina respecto del 5G en este escenario.
Un aspecto del DNU que preocupó a los licenciatarios TIC es,
lógicamente, todo aquello que impacta en su ecuación económica financiera. Por
eso, dos conceptos encendieron las luces
rojas del tablero: regulación de precios y congelamiento de los actuales. Un
concepto, el primero, que se verifica en el segundo.
El DNU menciona que los precios serán fijados por las
empresas, pero regulados por el Enacom. Es decir, las empresas proponen, Enacom dispone. Y tendrá que regular precios
en un mercado con múltiples actores (1.200 operadores entre grandes, PyMEs y
cooperativas), utilizando tecnologías distintas (fijas, móviles, cableadas,
inalámbricas, satelitales) y con escalas sustancialmente diferentes en función
de su área de cobertura. Amén de que cada operador tiene una paleta de
productos variada. Por lo tanto, no
puede regularse con un único precio. Y para tener múltiples precios, la
tarea de determinar que, como dice el DNU, cada uno de éstos deberá “cubrir los
costos de explotación, tender a la prestación eficiente y un margen razonable
de operación”. Todo a un precio que deberá ser “justo y razonable”. Una tarea titánica. Salvo que el
criterio pase por la subjetividad que implica que un precio parezca caro o barato.
Pero no se estaría cumpliendo con el criterio indicado en el DNU.
Así como la manzana es
interpretada como la fruta prohibida mencionada en la Biblia, otra manzana,
esta vez Apple, fue durante mucho tiempo la marca “prohibida” en Argentina. Todo comenzó con la política de producción de
celulares en Tierra del Fuego, que inicialmente implicó también una prohibición
de facto de cualquier smartphone importado. Lógicamente, esto no impidió que
quienes se desvivían por un equipo de la manzana mordida accedieran a uno de
éstos, ya sea trayéndolo de un viaje (probablemente toda persona que viajó al
exterior recibió alguna vez un pedido del estilo “ya que viajás… ¿Me podés
traer un iPhone?”), o comprando localmente equipos ingresados de contrabando.
Cuando se es presidente de un
país se está expuesto a errores en el manejo de información. Un presidente no
puede estar en todos los temas al detalle, por lo que depende de la información
(y el criterio) que le proveen sus colaboradores. Esto
le pasó a Alberto Fernández quien, durante una reunión (a la distancia, a
tono con los tiempos) con el Americas Society/Council of the Americas, afirmó que “en los últimos cuatro años se fue
desactivando … la inversión en fibra óptica”. Sin embargo, las cifras oficiales
lo contradicen.
Más allá de las diferencias en
cuanto al desarrollo reciente de la fibra óptica en Argentina, esta semana dejó algunas definiciones importantes en
cuanto a la política de telecomunicaciones para el país. Y éstas provinieron de
dos autoridades clave: el presidente de la Nación y la Secretaria de Innovación
Pública. Así, comienzan a surgir con mayor precisión planes y políticas para el
sector.
El panorama para
los fabricantes chinos de equipamiento de redes, y en particular Huawei, ya era
preocupante antes de la pandemia. Pero ésta no ha hecho más que
potenciarlo por una creciente desconfianza de varios países hacia China, a quien culpan por no haber dado las
respuestas que la situación ameritaba. Y todo en un marco donde varios países se
dieron cuenta de su dependencia industrial de la potencia asiática.
En este contexto,
algunos países comenzaron en las últimas semanas a mostrar una
mayor permeabilidad hacia medidas como las impulsadas por los EE.UU. que apuntan a dejar a Huawei fuera del
despliegue de 5G en varios e importantes mercados.
Comentarios recientes