Esta semana tuvo lugar una nueva edición de Expocomm, un clásico que en su versión 2009 se mostró considerablemente disminuido en cuanto a la exposición, percepción manifestada por visitantes y exhibidores por igual. En las charlas de pasillo las dudas es si este “bajón” se debe a un tema coyuntural (la famosa crisis, empresas involucradas en conflictos “políticos”) o si es más bien estructural (validez de la relación costo/beneficio de participar, necesidad de un evento cuando los anuncios son un continuo a lo largo del año, etc.). Sobre el Seminario, es difícil opinar sin haber concurrido a un número importante de charlas, si bien algunos temas generaban interés. Como sucede en este tipo de eventos de industria, hay un atractivo especial por la congregación de actores, lo que da lugar a ricos intercambios de información, tanto en las presentaciones como en la informalidad de los pasillos.
Por supuesto, no podían faltar dos temas centrales: el impuesto a los productos tecnológicos y la ley de medios, especialmente en lo que hace a la participación (o no) de las empresas de telecomunicaciones.
En el caso del denominado “impuestazo”, era lógico que el ambiente estuviera dominado por opiniones adversas, independientemente de si el interlocutor era un afectado directo o no. Un triste detalle de este proyecto fue la confirmación de que las notebooks y netbooks fueron retiradas de los alcances de los proyectados impuestos simplemente por la diferencia entre empleos perdidos en el continente versus aquellos generables en Tierra del Fuego. Si fuera por el impacto en el desarrollo digital, todavía seguirían incluidas en la pretendida norma. Una muestra de la miopía de nuestros legisladores. En fin…
Por el lado de la ley de medios, obviamente no había felicidad por la exclusión de las empresas de telecomunicaciones. La sensación que queda es que sacrificar el ingreso de éstas al negocio de los medios estaba previsto de entrada, ya que se aceptó esta modificación al proyecto original sin casi oponerse. No obstante, y visto el status actual del proyecto de ley, parecería ahora que todos los cañones apuntan a propiciar la promulgación de una nueva ley de telecomunicaciones. En realidad, y considerando la evidente diferencia entre contenido y transporte, sería razonable que la ley de medios se enfocara en el primer punto y que la de telecomunicaciones en el segundo. Pero como el ejecutivo y los legisladores no pueden distinguir claramente las diferencias entre uno y otro, hay chances de que se terminen votando engendros en cada materia.
Dicen que este tipo de eventos son reflejos de la industria a la que convocan. Si efectivamente es así, no hay dudas de que el 2009 no pasará a la historia como un gran año, sino aquel donde se pusieron en riesgo muchos logros. Esperemos que Expocomm 2010 sea exuberante (pero racional, tampoco repetir la locura de la burbuja tecnológica de los 2000).
Video club online
Que las empresas de telecomunicaciones no puedan legalmente ofrecer servicios de TV no atenta contra la posibilidad de distribuir contenidos en video, específicamente si no es bajo el modelo de broadcasting. Es por eso que esta semana, Telefónica anunció que para marzo del año próximo lanzará un servicio por el cual ofrecerá películas, series, documentales y otros contenidos en video utilizando el modelo de bajo demanda (u On Demand), a través de su red de banda ancha. Inicialmente, el servicio estará disponible en Capital y Gran Buenos Aires, aunque seguramente no en la totalidad de este territorio conociendo las limitaciones técnicas de este tipo de transmisión y sus necesidades de ancho de banda.
El servicio, que será exclusivo para clientes de Telefónica, tendrá un abono mensual (de valor no anunciado) que incluiría la conexión de banda ancha y una cantidad limitada de contenidos. Lo interesante, es que los mismos podrán ser vistos directamente en el televisor, sin necesidad de PC. Lo que sí ya está determinado es que los contenidos no incluidos en el abono tendrán precios que oscilarán entre $ 1,90 y $ 6,90.
Ciertamente, este tipo de servicios tienen chances de tener buena aceptación, en la medida en que el precio sea el adecuado. De hecho, un 30% de los usuarios de Internet que están abonados a un servicio de TV paga (cable o satélite) muestran intenciones de abandonarlo si existiera la posibilidad de conectar su televisor a la red para ver películas o series. Esto surge del informe “Usuario online: consumo de contenidos 2009”, realizado por Carrier y Asociados. Estos porcentajes pueden considerarse como muy alentadores para quienes tengan intenciones de ofrecer este tipo de servicios, habida cuenta de que se trata aún de un concepto y no de un servicio concreto.
No obstante, la clave estará no sólo en la calidad de los contenidos (cosa obvia), sino, y fundamentalmente, en la variedad y cantidad de los mismos.
Giro inesperado
Entre tanto debate por la ley de medios, hace un par de semanas se publicó una nota en el diario italiano Corriere della Sera, que pasó desapercibida en estas latitudes. En esta se especula con la posibilidad de que Telefónica abandone su participación en Telecom Italia por presión de los demás accionistas.
El artículo menciona que el próximo 28 de octubre debería renovarse el acuerdo entre los socios de Telco, accionista principal de TI. Pero el mismo especula con que podría alterarse la composición societaria, creando nueva Telco, totalmente italiana, con nuevos accionistas y sin Telefónica. Más allá de que finalmente esto termine sucediendo o no, la mera especulación indicaría que el ingreso de Telefónica no habría resultado tan beneficioso como algunos de sus socios italianos imaginaron originalmente.
De concretarse este recambio societario, el impacto en Argentina sería importante. Con Telefónica totalmente fuera de TI, ya no habría razón para exigirle la desinversión en Telecom Argentina. Así, se acabaría con las versiones en relación a los interesados por esta participación (lo que daría por tierra con mucha especulación política). O quizás no. Porque de ser así, TI podría hacer uso de su opción de compra de la participación del Grupo W, lo que luego de los últimos meses, parecería una fija. De este modo, volvería la danza de nombres, aunque quizás sean otros.
Estamos a un mes de la fecha clave. Un poco de paciencia. [Gracias por la data TecnoBIZER]
Están motivaaaados
La célebre frase del Bambino (con inflexión de la voz y todo) tranquilamente podría haber sido utilizada esta semana por la presidenta CFK, luego de una reunión con empresarios tecnológicos que tuvo lugar durante su estadía en los EE.UU. En la misma, defendió el proyecto de “impuestazo tecnológico”.
La presidenta mencionó posibles inversiones para la fabricación de celulares. A juzgar por el listado de empresas que participaron de la reunión, la única que está vinculada al negocio es Brightstar, quien además ya opera en Tierra del Fuego desde hace unos años.
Investigando un poco en la Web, se puede ver la resolución 146/2004, que habilita a la empresa a tal fin. Más interesante aún es que el artículo 2° de dicha resolución menciona que la capacidad de producción será de más de un millón de unidades anuales. En el artículo 3°, la empresa se compromete a fabricar, al cabo de 3 años (o sea 2008), un volumen mínimo de 490.000 unidades anuales.
Revisando las importaciones del año pasado, en Argentina se fabricaron poco más de 200 mil unidades. O sea, la producción total representa el 41% del total comprometido únicamente por Brightstar. Esto indicaría entonces que la empresa todavía tiene capacidad ociosa.
Así surge la duda: ¿incrementará sus inversiones si con las que actualmente tienen todavía están lejos de los volúmenes acordados oportunamente?
Diversificarse o perecer
Esta semana, Dell anunció la compra de Perot Systems, una empresa de servicios de IT fundada por Ross Perot, quien fuera candidato a presidente de los EE.UU. en dos oportunidades (por fuera de los partidos tradicionales) así como fundador (y posteriormente vendedor) de EDS. La operación fue por US$ 3,9 mil millones.
Para Dell se trata de una movida importante. El negocio de las PC ya no registra las tasas de crecimiento de antaño, y se ve amenazado por la progresiva independencia de Internet de estos dispositivos. Además, se trata de un negocio más sensible a los vaivenes económicos. Por su parte, el negocio de los servicios, basado en contratos de cierta permanencia en el tiempo, es más estable. A esto se suma la tendencia creciente a la tercerización de actividades no centrales a las organizaciones.
Como atractivo adicional, los principales clientes de Perot Systems son el gobierno y empresas de salud. Y justamente estas últimas serían unas de las beneficiadas si el gobierno de los EE.UU. avanza con su promesa de la digitalización de las historias clínicas.
Más allá de esto, y luego de haber fracasado en el intento por fabricar otro tipo de hardware, lo cierto es que de alguna manera Dell está siguiendo la estrategia que ya implementó HP, su principal rival en el mundo PC.
O Rei
Desde hace tiempo ya que Brasil, como miembro del famoso BRIC, se vislumbra como una potencia mundial. Y por lo menos, en el plano tecnológico, está cumpliendo con esa promesa, especialmente en lo que hace a TV digital.
Brasil tuvo la suficiente “muñeca” como para acordar, con interesantes ventajas, la adopción de la norma ISDB, pero con su fragancia local, ISDB-T. De esa forma, se aseguró autoabastecerse de la tecnología necesaria. Pero no se quedó allí, sino que se involucró activamente para exportar su norma a otros países de la región, como Argentina, Chile y Perú.
No conformes con su dominio a nivel regional, Brasil ya apunta sus cañones fuera del continente. Su próximo objetivo: África. Según el Business News America, Brasil está en conversaciones con países lusoparlantes (Angola, Cabo Verde, Mozambique y otros) de aquél continente para que adopten la norma. A éstos podría sumarse Sudáfrica, donde tienen intenciones de realizar pruebas durante el próximo mundial (del cual esperamos participar).
¿Fallido?
Un banquete para un psicólogo. Esto es lo que surgió de la participación del interventor del Comfer ante el plenario de las cuatro comisiones del Senado respecto del proyecto de ley de medios.
Mientras argumentaba a favor de la extensión de las licencias que se hizo por decreto en el 2005, el funcionario sostuvo que producto de la ley 22.285 y de los decretos de necesidad y urgencia de la década del 90, “las transferencias de las acciones de los medios no estén consideradas en los expedientes del Comité Federal de Radiodifusión” y esa irregularidad “permite que se generen posiciones dominantes en el mercado superando holgadamente las 24 licencias que la ley de la dictadura actual, esteeee…, justifica”. Suponemos que quiso decir “la ley actual de la dictadura”, o “la ley de la dictadura, actual”. Los psicólogos dicen que el inconciente es eficaz.
Quienes quieran escuchar el audio original, pueden hacerlo desde aquí y sacar sus propias conclusiones.
Linkeando
- El código binario: En Amazon, el último libro del autor de El código Da Vinci, se está vendiendo más en su edición digital que en el tradicional papel. Para los que pensaban que nadie cambiaría la hoja por la pantalla… [Clarin.com]
- Unplugged: En Francia ya rige la ley antipiratería que llega a penar con hasta un año de desconexión a los usuarios que anden pirateando en el cyberespacio. La medida es sin dudas polémica, en tiempos donde Internet es más que entretenimiento: un año sin teletrabajo, sin pagar impuestos y servicios online, sin compras electrónicas, sin acceso a información y educación. No parece una resolución brillante al problema. Más bien, preocupante… [El País]
- Lo que faltaba: Aparentemente, Microsoft, asociado con Sharp, está por entrar en el mercado de los celulares con equipos propios. Más allá de rumores acerca de servicios Zune y un propio app store (siguiendo el modelo iPhone), ¿qué dirán los demás fabricantes que usan Windows Mobile? Pasen y vean. [Gizmodo]
I’m on fire baby
En 1966 John Lennon dijo que los Beatles eran más populares que Jesús, lo que le valió el rechazo “encendido” de los sectores conservadores de los EE.UU. Más de cuarenta años después, Google le da la razón. En la semana del relanzamiento de su discografía remasterizada, los internautas buscaron más la palabra “Beatles” que “Jesús”. Esperamos que esta vez no se le ocurra a nadie quemar sus discos.
Más caro que una cirugía
Los franceses son muy amigos de las regulaciones, por lo que no sorprende que se haya presentado un proyecto de ley en aquél país que exige que se explicite cuando una fotografía fue editada, so pena de multas de hasta € 37,5 mil. Con lo que tendrían que abonar Su y otras de aprobarse algo similar en estas tierras, no harían falta las retenciones.
Comentarios recientes